国际建筑规范的混凝土锚设计:第2部分

设计“替代材料”
在IBC或其引用的标准中未解决其设计的具体锚或由参考标准(ACI 318-11)的范围特异性,可以被认为是替代材料。2012年IBC第1909条要求“不在ACI 318附录D范围内的锚点的强度设计,应符合批准的程序。”ACI 318-11的第D.2.2节列出了一些被认为是“替代材料”的一些混凝土锚固类型,并特别排除这些锚点的范围。本节提供的“替代材料”锚点不是全面列表。

2012年IBC第104.11条描述了设计专业人士必须如何接近替代材料的设计。

CADP2.1.

第104.11节为设计专业提供了两种选择,以证实可接受的替代材料的可接受性能:

一种。
研究报告。如前一节所述(代码锚的设计),研究报告被称为替代材料的设计和资格的主要来源。研究举报对于锚点,由IAPMO UE或ICC-ES发布,ANSI ISO 17065认可的机构。公开发展,多数批准验收标准用于建立测试程序和锚型的最低性能要求。已经建立了一些替代材料锚类型验收标准可以评估产品:

  • 混凝土中的螺钉锚杆(如辛普森强 - Tie®AtenHD®):ICC-万搏manbext手机注册EC193
  • 头饰专业插页(如Simpson强Tie®BlueBangerHanger®):ICC万搏manbext手机注册-EC446
  • 粉末或气体驱动紧固件(如SIMPSON强TIE®PDPA和GDP):ICC-EC70万搏manbext手机注册

如果研究报告用于证实锚的性能,设计专业人员受到设计方法的束缚和产品限制研究报告。

测试。如果一个研究报告不可用,没有验收标准对于给定的锚型,IBC部分104.11允许使用根据“认可和接受的测试方法”来使用“批准的代理商”来证实性能。锚型的一个例子验收标准存在是:

  • 螺旋墙面关系(如Simpson强Tie®Heli-Ti万搏manbext手机注册e™)

破裂的具体确定
设计专业人员的众多设计考虑之一必须确定设计“代码锚”或合格的“替代材料”的锚点时是是否考虑混凝土的状态“破解”或“未传递”。具体状态可以显着影响锚的容量。IBC NOR ACI 318都没有明确定义哪种应用程序应被分类为“破解”或“未传递的”混凝土。设计专业人员必须通过分析确定是否在安装锚的混凝土构件的区域中发生开裂。缺乏分析来确定是否会发生破裂,设计专业人员可以保守地假设具体状态是“破裂”。有了这一说,有两个情况需要设计专业人员为“破解”混凝土设计:

一种)除非设计专业人员可以证明在锚定位置,否则所指定用于抗震设计类别C,D,E或F的结构中的锚点(每2012年IBC,第16章)需要设计为“破解”混凝土。用于机械锚和ACI 355.4的ACI 355.4的预结要求包括测试程序,可评估锚固混凝土中的锚点的性能。只有经过测试并通过破裂的混凝土测试程序的锚固有资格用于“破裂”混凝土。这研究报告对于安装后的锚(机械或粘合剂)将清楚地表明它是否有资格在“破解混凝土”中使用。
b)位于混凝土元件区域中的锚点,其中分析表明在服务水平负载下裂缝必须设计用于“破裂”混凝土(例如,FR≥7.5λ√F'c,ACI 318-11 EQ。9-10)。

设计专业人员必须考虑额外的因素,这些因素有可能导致锚地区域中的混凝土开裂。这些因素包括抑制收缩,温度变化,土壤压力和差动沉降。如果在锚固区域中假设裂缝,则设计专业人员应该能够证明这种假设证明。

设计计算

ACI 318附录D的设计方法非常麻烦。可以使用附录D中的设计方程用手工执行计算,从锚制造商的数据表或研究报告中插入实质数据以使用后安装的锚点设计。使用就地“代码锚”设计不需要超出ACI 318中包含的附加数据,因为这些是具有标准设计特性的“标准”锚点。

执行手工计算可能是耗时的,对于大多数设计专业人员,由于与需要考虑的多种故障模式相关的设计方程的复杂性,这是不切实际的。设计软件,如万搏manbext手机注册SIMPSON STREED-TIE®AnchorDesigner™Software for ACI 318,Etag和CSA提供一种快速,可靠的方法,可用于计算锚固和安装后的锚点的锚性能。该软件设计了“代码锚”和“替代材料”验收标准存在。

万搏manbext手机注册SIMPSON STREED-TIE®AnchorDesigner™Software for ACI 318,Etag和CSA是免费的,可以在这里下载。

CADP2.2.