墙体支撑替代方案帮助设计师和建筑商解决木材短缺问题

随着伐木工人继续从流行性相关的供应问题中恢复,建筑材料的不断缺乏缺乏,为建筑承包商创造了许多挑战。这些短缺影响了木结构面板护套的可用性,因此,我们的现场工程师和销售团队已收到有关潜在替代解决方案的许多问题,以满足国际住宅守则(IRC)内的墙支撑条款。万搏manbext手机注册SIMPSON强TID分支工程师Silvia Dyer已经研究了这些规定,并为我们的团队编制了这种有用的信息。在SI万搏manbext手机注册MPSON强大的领带,客户服务是我们最优先事项之一。我们的工程团队始终可以讨论您的墙壁支撑局势,并帮助您调查独特的墙壁支撑解决方案。阅读Silvia的研究和建议。

继续阅读

IRC®和IBC®门式框架支撑方法的新Holdown要求

IRC®包含几种不同的窄支撑方法,由门式框架组成。如果你正在使用间歇墙支撑,一个有用的方法是PFH方法与Holdowns门式框架。这种方法依靠在底部的低挠度锚固,并在顶部的护套和联箱的重叠处用大量的钉子钉住,以防止狭窄的面板倾覆。在IBC®第23章的“常规构造”一节中,有一种相同的墙体支撑方法。这些门户框架首次被纳入2006年IBC和IRC。

方法pfh- portal fram与haltown
方法pfh- portal fram与haltown

该方法最初用夹紧到钢试验台的带子测试,以模拟嵌入的堆叠带。用足够的钉子钉在木材上,以模仿4,200磅的带锚。原始测试报告是APA T2002-70。此时,SIMPSON强TIE®STH万搏manbext手机注册D14具有超过4,200磅的公开允许载荷。基于此目前的验收标准,因此硬件可用于在全国范围内构建该框架。但是,2008年,ICC评估服务为嵌入式连接器,AC398开发了新的验收标准,用于混凝土的铸造冷成型钢连接器的验收标准。这是对ACI 318中混凝土锚的变化的响应。当使用新的验收标准重新测试和评估时,STHD14的允许负载降低到4200磅以下。用于抗震设计类别为C至f的建筑物。其他制造商的嵌入抗压承载力也发生了同样的情况。这使得在这些区域正确地构建这种支撑方法是不可能的。为了应对这一问题,Simpson Stro万搏manbext手机注册ng-Tie与美国工程木协会APA合作,设计了一种新的测试,以确定是否可以使用这种门式框架方法来降低抗压能力。美国心理学协会在华盛顿塔科马的测试实验室进行了测试。由于门式框架的初始测试使用的是过时的SEAOSC协议,使用的是在墙上方使用刚性梁的旧测试平台,旧测试与模拟的4,200磅holdown和新的测试与模拟的3,500磅holdown都按照当前的ASTM E2126测试方法使用CUREe协议重新运行。试验发表为《试验报告T2012L-24》。测试结果显示,从4200磅减重几乎没有效果。3500磅。许用载荷。这是一个图表的骨干曲线比较两个组件的16英寸宽,10英尺高门户框架。

用于16英寸宽10英尺高的门框架的两个组件的比较图。
用于16英寸宽10英尺高的门框架的两个组件的比较图。

通过测试完成,APA准备并提交了代码更改2012国际建筑规范®2012国际住宅代码®。IBC提案是S291-12,可以在第605页上找到2012年提出的变更国际建筑规范- 结构。IRC提案是RB311-13,可以在第613页中找到2013年对国际住宅代码演绎。通过SIMPSON强大的支持,两项建万搏manbext手机注册议都得到了批准。因此,在2015年IRC中,支撑方法PFH将需要嵌入的带式堆放,最小容量为3,500磅。而不是4,200磅。这同样将持有邻近门或窗口开口的备用支撑墙板2015年IBC中的支撑方法。APA还重新测试了只有两个窗台板而不是三个的门式框架。这将允许使用5/8 " by 8 " Titen HD®锚作为一个翻新锚螺栓。你是怎么想的?请在下面的评论中告诉我们。